ポリシー・意志主張のトライアル候補をもう一度書いてみる

前回(3/15)、意味理解について、ニューラルネットワークにはかなわないと考えて少しヘコんだが、処理と出力については、人工無脳の例やこれまでにAI-COMで考察した方法を基に考えてみることにする。
合意したり、反論したりすることを考えると、""BLUE"、"ORANGE"に試してみたいのは... 以下に示す。但し記載のパラメータは最下方展開したものではないため、tbc。(今回、タイトルを「ポリシー・意志主張」としてみる。)

  • ORANGE(理解したい意味/そのためのパラメータ)
    • 楽観的 - 悲観的 「悲観的過ぎる」とか言ってみる
      • 将来性有る?
    • オモシロイ - オモシロクナイ
      • ユニーク(ありふれてはいない)
      • 将来性有る?
      • カワイイ?
    • (アリエナイ←嫌いの意味に近い)
      • 流行遅れ(周りの評判/自分の判断)
      • 非現実的
    • カワイイ - カワイクナイ(幼い、愛着のある、の意味を除いてみる)
      • デザインがカワイイ
      • 流行遅れではない(周りの評判/自分の判断)
      • ユニーク(ありふれてはいない)(カワイクナイものと区別可能)
      • 単純明快(説明に難解な解説が必要ではない)
    • ユニークで、かつ○○(デザインがカワイイ/流行遅れでない/単純明快、など)
    • ユニークで、かつデザインがカワイイ
    • ユニークで、かつ非現実的(肯定的に)
  • BLUE(理解したい意味/そのためのパラメータ)
    • 現実的(肯定的に) - 非現実的
      • 論理的
      • 経済的にリーズナブル
      • 実現までにかかる時間が考慮できる範囲
    • 計画的(増税・減税は50対50の引き分けになる(ようにもできる)。)
      • 長期的に計画的
        • 長期的にであれば有り得る(短期的に有り得ても可)
      • 短期的に計画的
        • 短期的にであれば有り得る(長期的に有り得ても可)
          • 流行遅れではない(周りの評判/自分の判断)
      • (計画に従った)
      • (計画が有る)
    • 優先度高い - 低い
      • 価値の高い
    • 価値が高くて、かつ○○(リーズナブル/のびのび/柔軟/堅実/規則正しい(整然)/単純明快/アイディア豊か/存続可能など)
    • 価値が高くて、かつ計画的(長期に重点を置くなど)
  • トップダウン増税・毎日更新・理系?について意志を主張するためのポイントをうまくつけるには... マルチパラメータ時に51対49などの重み付けすると引き分けが減りそう。)