意味理解で何を表現するか

意味カテゴリによる大まかな理解により可能なことを考えてみる。(将来的に、理由の理解、ポリシーの主張、などにつなげていきたいと考えている。三段論法による論理的理解／対話相手の感情の理解(2009.1.25追記)、などはさらに次のstepとしたい。)

• パラメータ候補: 比較行為自体が有効かどうかも重要。(表現・アウトプットとして、第一段階では(その意味が強い場合の)感想のようなものを入れてみる。感情の表現と類似の方法を使用する(*1))

• • 価値の高い
    • 意味: 金額・技術的有効度・高く売れそうな知見・多くの人が支持すると考えられるもの
    • 表現・アウトプット: ドキドキする←→興味持てない
  • 膝への負荷が高い(重い) (どちらかと言えば客観的）
    • 意味: 物理的に重い(身体的意味理解)
    • 表現・アウトプット: 重い←→軽い（気にしなくて良い）
  • (イメージが)重い (どちらかと言えば主観的)
    • 表現・アウトプット: 深刻、シリアス←→軽微、些細
  • あざやか(、カラフル---ビジュアルの観点) (どちらかと言えば客観的）
    • 表現・アウトプット: あざやか←→地味
  • 科学(分野への関連度) (どちらかと言えば客観的）
    • 表現・アウトプット: 興味のある←→(無反応)
    • 他の類似パラメータ: 芸術、芸能、スポーツ、etc

• • 興味深い（主観的すぎるか?）
  • 人気の高い
  • 新しい (どちらかと言えば客観的）

• 注意
  • パラメータ上近いと判断する場合意味が近い事になる。が、必ずしも同じものではない。
  • 同じと判断するには、
    • ひとつ、または複数のパラメータで、それぞれ(ほぼ)同じと判断できる。
    • 語形も差異が10%以下など。

• 参考
  • (*1)感情表現の例: 「目立ちたい(目立てる)」パラメータで「嬉しい」を表現する。（詳細はHP本編のreport: 「ロボットの感情」参照）
  • データベース・ファイルの対応
    • シングル・パラメータでスタートし、順次高度化対応する。